In de voorgaande posts heb ik het al gehad over kenmerken van experts en hoe men expertise ontwikkelt. In deze post wil ik eens kijken of natuurlijke aanleg nu zo’n grote rol speelt als men soms beweert.

Uit onderzoek blijkt dat vrijwel alle expertise toe te schrijven valt aan de hoeveelheid oefening en er vrijwel geen natuurlijk talent een rol speelt. Ook als je kijkt naar experts, zoals Amadeus Mozart (muziek), Wayne Gretzky (sporter), Warren Buffett en Bobby Fischer (schaken), dan hebben hun ook tien jaar oefening nodig gehad om top resultaten te behalen.
Het blijkt dat wel dat natuurlijke aanleg wel een gedeeltelijke rol speelt; experts die spelenderwijs beginnen met datgene waar ze goed in worden, tonen zich dan na een korte tijd veel belovend. Hoewel dit een bescheiden effect is, is het gevolg hiervan dat de ouders de jongere aanmoedigen om meer met zijn ‘talent’ te doen, waardoor de jongere gemotiveerde word. En ook niet onbelangrijk; financiële steun krijgt van z’n ouders. Immers, als je ergens een expert in wilt worden hebben je veel lessen en goede materialen nodig.

Wat dat betreft speelt aanleg dus een erg ondergeschikte rol. Denk dus niet dat je iets niet kunt, maar probeer het en als je het leuk vind zul je jezelf nog verbazen van wat je allemaal kunt doen!

Lees hier enkele quotes van Warren Buffett, waarin deze elementen ook weer terugkomen.

Bronnen:
John R. Anderson – Cognitive Psychology and its Implications (6de editie).
Michael Mauboussin – Are You an Expert? (pdf)

Stem of voeg toe aan: